Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page

Articles

No. 1 (2021)

What Sparkles Does Not Always Shine: A Study of Segregation and Gentrification in The Neighborhood of Runnymede-Bloor West Village as it Relates to the Wider City of Toronto

DOI
https://doi.org/10.25071/2564-4661.22
Soumise
mai 24, 2021
Publié-e
2021-09-26
Versions

Résumé

Cet article est une étude ethnographique et sociologique du quartier de Runnymede-Bloor West Village, à Toronto. Cet article souligne les tendances et tire les conclusions basées sur des données statistiques, sur les théories académiques et sur les notes prises lors de voyages de recherche. Il convient également de noter que cette étude a été menée en janvier 2020, avant que la pandémie de la COVID-19 ne soit déclarée. En mettant l’accent sur l’embourgeoisement, la ségrégation et l'inégalité, j'identifie la contribution de chaque quartier torontois à la croissante de ces trois problèmes. Runnymede-Bloor West Village, dont le revenu moyen des ménages augmentant considérablement, devient de plus en plus l'un des quartiers les plus riches de Toronto. Certes ça aidera des agents immobiliers et la ville elle-même, mais les personnes moins fortunées sont maintenant forcées à partir, car l'augmentation du coût de la vie rend leur résidence à Runnymede-Bloor West Village inabordable. Ce profit pécuniaire de la ville a également une influence sur les entreprises locales. Les entreprises qui ne peuvent pas répondre aux besoins du nouvel afflux de résidents aisés font faillite, soit parce que leur clientèle est partie, ou soit parce qu'elles n'ont plus les moyens de payer leur loyer. J'identifie également l'augmentation de la ségrégation dans le quartier, car le caractère racialisé de l'inégalité des revenus à Toronto entraîne l'éviction des personnes de couleur. Enfin, je recommande que la solution à une grande partie de cette inégalité accrue soit la construction de plus de logements à prix abordables et la restriction de la construction de logements à prix inabordables. Une grande partie de cette solution demandera les actions d'un gouvernement local progressiste et engagé. Espérons que ces mesures permettront d’arrêter, ou bien d'inverser la tendance à l'augmentation constante du coût de la vie, de fournir aux entreprises locales des clients qui n'ont pas à dépenser la majeure partie de leur revenu en frais de logement, et de fournir une solution à court terme au problème de la ségrégation fondée sur le revenu et l'origine ethnique à Toronto.

Références

  1. Costello, C. (2005). “The Asylum Procedures Directive and the Proliferation of Safe Country Practices: Deterrence, Deflection and the Dismantling of International Protection?” European Journal of Migration and Law 7: pp. 35-69.
  2. Del Bel Belluz, A. (2012). “An Investigation Of The Relationship Between A Designated Country Of Origin List And Access To Legal Aid In Ontario.” Theses and dissertations. Paper 1312. Ryerson University.
  3. EuroMed Rights, the European Association for the defence of Human Rights (AEDH), and the International Federation for Human Rights (FIDH). (May 2016). “Safe” countries: A Denial of The Right of Asylum. Published jointly by EuroMed, AEDH and FIDH.
  4. Femke, V. (March 2021). “The Presumption of Safety Tested: The Use of Country of Origin Information in the National Designation of Safe Countries of Origin.” Refugee Survey Quarterly 40(1): pp. 106-137.
  5. Goodwin-Gill, G. S. (April 1992). “Safe Country? Says Who?” International Journal of Refugee Law 4 (2): pp. 248-250.
  6. Osgoode Hall Law School. (2017). Law Professors Call for Suspension of the Safe Third Country Agreement. Retrieved from: https://www.osgoode.yorku.ca/news/law-professors-call-suspension-safe-third-country-agreement/
  7. Pappé, I. (2013). The Forgotten Palestinians: A History of the Palestinians in Israel. Yale University Press.
  8. van Bruinessen, M. (1991). Agha, Shaikh and State: The Social and Political Structures of Kurdistan. Zed Books.
  9. Weiss, P. (April 1954). “The International Protection of Refugees.” American Journal of International Law 48(2): pp. 193-221.